Proteger o smartphone é quase instintivo, e faz todo o sentido. Os modelos mais apetrechados custam mais de 1000€, e ninguém está para dizer adeus a esse investimento de um momento para o outro.
É por isso que todos nós usamos capa, película no ecrã, e agora até há quem use protetores de lente.
Afinal, ninguém quer arriscar riscar a câmara de um telefone que custou tanto dinheiro. Porém, há um detalhe que muitos ignoram. A grande maioria dos protetores de lentes, especialmente os mais baratos, podem estar a estragar as tuas fotos, mesmo que só um bocadinho.
A diferença entre proteger e comprometer?
Os protetores de lente até podem fazer sentido, pois estamos a falar de uma fina camada de vidro ou plástico que impede riscos e pequenas pancadas. O problema é que, por mais transparente que sejam, bloqueiam parte da luz que chega ao sensor.
Além disso, quanto mais barato o material, pior é o efeito. Assim podem surgir reflexos, perda de nitidez, cores esbatidas e flare nas fontes de luz.
Depois existe um outro problema, os protetores baratos, podem não ter uma montagem perfeita, e como tal, podem mover-se em cima da lente. O que por sua vez pode causar riscos.
Qual é a diferença na qualidade?
Consegue notar a diferença? Uma das imagens está mais cinza, mais esbatida, e com menos detalhe. Porque tem protetores de lentes de plástico.
As diferenças são subtis, especialmente a uma primeira vista. Porém, lado a lado é impossível não reparar.
Os mais caros valem a pena?
Para mim não. Porque as fabricantes investem muito dinheiro para garantir que as lentes são perfeitas e resistentes
Mas existem de facto alguns protetores que não são maus. Nomeadamente os de marcas mais conceituadas, como a Spigen.
O veredito?
Não inventes. Capa e película no ecrã? Sim. O resto não.
Se quiseres mesmo meter protetores nas lentes, opta por uma boa marca, mesmo que isso signifique gastar mais dinheiro. Evita os pacotes de 5 euros sem nome no AliExpress e escolhe algo com vidro de qualidade e revestimento anti-reflexo.
