O Huawei Kirin 990 é o mais recente processador topo-de-gama da Huawei. É o chipset que alimenta o Mate 30 e Mate 30 Pro e o processador que vai dar vida aos dispositivos premium da Huawei e Honor nos próximos meses. Ora sempre que sai um novo chipset e ele começa a chegar aos mais variados equipamentos, começam os testes. Dito isto, há novidades.
Huawei Kirin 990 consegue mais de 400 mil pontos no Master Lu
Antes do lançamento da gama Mate 30, o Kirin 990 foi visto no Geekbench a dar vida a um dispositivo Huawei desconhecido. Após o lançamento, o chipset foi comparado no AnTuTu, com uma pontuação inferior ao Snapdragon 855 Plus da Qualcomm. Hoje, os testes a este processador apareceram na plataforma de benchmark Master Lu.
O resultado revela que o dispositivo de teste é a versão de 8 GB de RAM + 256 GB do Mate 30. O dispositivo obteve um total de 424261 pontos. Olhando separadamente para a pontuação percebemos que o dispositivo tem uma pontuação de 163.575 no que diz respeito ao processador. Entretanto, temos 160856 para a placa gráfica. Por fim temos para a RAM. No caso do armazenamento a classificação é de 42840 pontos.
Em comparação com outros dispositivos concorrentes, a pontuação do Master Lu do Mate 30 fica atrás de dispositivos como o Nubia Red Magic 3, que possui 459.463 pontos e do Black Shark 2.
O Kirin 990 é produzido com o mesmo processo de 7nm da TSMC que já deu origem ao Kirin 980, chegando ao mercado com uns impressionantes 10 mil milhões de transistores.
Dentro do SoC, podemos encontrar dois núcleos de alta performance Cortex-A76 (2.36GHz), bem com dois núcleos de performance média (2.36GHz) e finalmente quatro núcleos para eficiência (1.95GHz). Para a performance gráfica, contamos com assim com uma GPU Mali G76, sendo 6% mais rápida que a Adreno 640 do Snapdragon 855. Temos de destacar também o suporte para 5G.
Entretanto numa altura em que os testes e sobretudo as pontuações acabam por influenciar alguns utilizadores é importante termos em conta estes resultados no Master Lu. No entanto levando sempre também em consideração os do Geekbench e AnTuTu.
