Todos nós estamos muito atentos a tudo aquilo que a IA está a trazer para cima da mesa. Mas há um grande problema. Os muitos algoritmos de Inteligência Artificial que começam a aparecer um pouco por todo o lado, alimentam-se daquilo que todos nós escrevemos.
Isto é especialmente grave para quem faz disso vida (escrever na Internet), como é o meu caso. A Google alimenta-se do meu conteúdo, melhora os seus algoritmos, mas depois não envia tráfego para os meus artigos. Isto é especialmente verdade quando se olha para o AI Overview, que basicamente lhe oferece uma resposta automática, que é obviamente baseada nos dados que alguém criou e publicou na Internet.
O problema é… Com o AI Overview, ninguém recebe nenhum clique, porque quem pesquisa tem a resposta no imediato.
Marca a Leak como fonte favorita na Pesquisa Google e recebe mais artigos nossos no Discover.
Aliás, o problema nem é bem esse. O mais grave é, sem cliques, quem cria conteúdo vai deixar de o fazer, porque o seu rendimento vai cair a pique. Depois a IA alimenta-se do quê?
Não sei se já percebeu, mas há cada vez menos projetos na Internet. Há cada vez menos pessoas a criar conteúdo para que você se possa informar ou se inspirar. As coisas estão complicadas, e a este ritmo, só vão complicar ainda mais.
Google está a destruir a Internet? Já há queixa na UE!
A guerra entre editores e gigantes da tecnologia ganhou um novo capítulo. Vários grupos de media independentes apresentaram uma queixa formal contra a Google na União Europeia, acusando a empresa de práticas anticoncorrência com a funcionalidade AI Overviews, que resume automaticamente os resultados de pesquisa com base em inteligência artificial.
Para os utilizadores, pode parecer uma melhoria. Afinal, são respostas diretas, resumidas, logo no topo do Google, sem ter de clicar em nada. Mas para quem vive de produzir conteúdo, a história é bem diferente.
Quando a IA “rouba” o clique… A internet morre.
A polémica nasce do seguinte: o AI Overviews pega em conteúdos criados por jornalistas, bloggers e especialistas, resume-os com IA e exibe-os diretamente nos resultados. Na prática, o utilizador já não precisa de visitar o site original. Resultado? Menos cliques, menos tráfego e, claro, menos dinheiro para quem escreveu o artigo.
Os editores argumentam que a Google está a reembalar os seus conteúdos sem compensação nem atribuição adequada, o que mina por completo o modelo de negócio de quem depende de publicidade e subscrições.
Os editores querem que a Comissão Europeia investigue se os AI Overviews violam as leis de concorrência, e exigem que se repense a forma como estas ferramentas operam.
O futuro da Internet está aqui.
Este caso pode vir a definir como a IA vai interagir com os criadores de conteúdo no futuro. A grande questão é simples: quem é dono da informação que a IA utiliza? E mais importante ainda: quem deve ser compensado por ela?
Se os reguladores derem razão aos editores, poderemos assistir a uma mudança global na forma como a IA é integrada nos motores de busca. Caso contrário, prepara-te para um mundo onde o Google responde a tudo, mas sem que os sites que originaram essas respostas recebam qualquer retorno.
Para já, a batalha está lançada.
