A Inteligência Artificial não tem resposta para tudo porque “nasceu” assim. Foi treinada com todo o tipo de dados que pode encontrar na Internet. Ou seja, se porventura for perguntar qual é a capacidade de bateria de um qualquer smartphone, é provável que o motor de pesquisa do sistema IA que está a utilizar aproveite um artigo escrito por mim para lhe dar a resposta.
Porém, eu nunca dei autorização para que as minhas respostas fossem utilizadas em pesquisas IA. Uma coisa é publicar artigos, e os motores de buscar indexarem esses mesmos artigos nos seus resultados de pesquisa, que depois têm ranking consoante a sua qualidade. Se alguém clicar no meu artigo, vem ter à Leak, e é bom para todos. Outra completamente diferente é ter os meus dados utilizados sem qualquer autorização, e sem qualquer pessoa entrar no meu site.
Ou seja, publicar artigos para serem lidos por humanos, através de motores de busca, é uma coisa. Esses motores mostram o meu link, há tráfego, há retorno. Mas usar esse conteúdo para treinar IA, sem qualquer visita, sem tráfego, sem permissão? Isso já é outra história, e é algo que eu (e muitos outros) sinto na pele.
Define a Leak como fonte favorita na Pesquisa Google e recebe mais notícias nossas.
Ou seja, vivemos num mundo onde roubar um carro ainda é crime, mas roubar cultura para treinar inteligência artificial parece ser só mais uma terça-feira normal. Não pode ser.
Inteligência Artificial pode morrer de um dia para o outro. Sabe porquê?
Portanto, se as empresas focadas em IA tiverem de pedir autorização, de forma a usar conteúdos protegidos por direitos de autor. Algo que devia ser a norma. Tudo isto pode morrer “de um dia para o outro”.
Quem o diz é Nick Clegg, antigo vice-primeiro-ministro britânico e ex-executivo da Meta.
Esta afirmação feita durante a promoção do livro How to Save the Internet. Precisamente num momento em que o Parlamento britânico está a debater o novo Data (Use and Access) Bill.
Uma lei que pretende regular o acesso aos dados de utilizadores e empresas. Incluindo aquilo que pode (ou não) fazer parte de treinos para modelos de IA.
Mas, é preciso ter a noção de que… Exigir que as empresas notifiquem ou obtenham autorização para cada obra usada nos seus modelos é completamente impossível. Isto tanto do ponto de vista tecnológico como prático.
O ponto é simples: a IA precisa de quantidades gigantescas de dados. Esses dados já estão disponíveis publicamente. Então, para quê complicar?
Ora, do outro lado da barricada, artistas, escritores e criadores não concordam. E a verdade é que têm razão.
É um roubo culturar em massa, sem qualquer tipo de controlo.
Especialmente porque não se pode optar por sair do sistema. (Isto porque ninguém sabe que dados fazem parte das bases de dados. De quem são? Para onde vão?)
Até lá, a questão mantém-se! O futuro da IA justifica o desaparecimento silencioso de toda uma indústria criativa? E será que a desculpa da “física da tecnologia” serve para atropelar os direitos de quem cria?
Antes de mais nada, o que pensas sobre tudo isto? Partilha connosco a tua opinião na caixa de comentários em baixo.
