Se andas atento à pirataria e aos direitos de transmissão, sabes perfeitamente que o combate ao streaming ilegal em Portugal parece aquela velha história do gato e do rato. Sempre que as autoridades ou as operadoras tentam apertar o cerco, o mundo digital arranja um truque novo.
Este vídeo nem é de agora, tem cerca de 1 ano. Mas, de vez em quando, volta à ribalta. Estamos a falar do vídeo que a Polícia Judiciária decidiu colocar a circular uma campanha de sensibilização em vídeo contra a pirataria, pondo um avô, um pai e um neto na sala a discutir a moralidade de ver futebol através de transmissões ilegais.
A intenção institucional era séria, mas, assim que o vídeo caiu nas redes sociais e em fóruns como o Reddit… O tiro saiu totalmente pela culatra.
Os comentários dos utilizadores são uma autêntica obra de arte do sarcasmo e mostram bem o abismo que separa as campanhas do governo da realidade do dia a dia dos portugueses.
“Vou fazer download ilegal deste vídeo”
A reação da comunidade foi imediata e de um descaramento incrível. No topo dos comentários, a primeira reação de um utilizador resume o espírito da coisa: “Vou fazer download ilegal deste vídeo”, ao que outro prontamente responde com um link direto para uma ferramenta do GitHub para o ajudar a concluir a proeza.
Houve quem fizesse notar a ironia suprema de o vídeo ter os comentários desativados no canal oficial, atirando que “também nos roubaram a possibilidade de comentar”.
Portanto, a encenação do anúncio, que tenta passar a mensagem de que ver um jogo num site pirata é o mesmo que assaltar uma loja, foi considerada tão “cringe” e desligada do mundo real que virou meme instantâneo.
De facto, vários internautas apontaram que, na vida real, qualquer miúdo daquela idade já saberia de cor uma lista de streams alternativas. Ou até poderia seria moderador de comunidades de partilha de links. Um dos comentários mais partilhados ironiza o tom melodramático do anúncio. “Vais trabalhar na apanha da pera rocha para pagar as tuas propinas porque a tua conta poupança foi gasta na assinatura dos canais premium…”
Os comentários da thread são todos ouro puro!
O monopólio do futebol e a guerra oculta do traffic shaping?
Não nos vamos fazer de anjinhos: a revolta que alimenta o humor nestes comentários tem raízes profundas no preço que se paga para ver futebol em Portugal. Muitos utilizadores lembraram que, para conseguir acompanhar os jogos todos, os consumidores são obrigados a pagar mensalidades absurdas. Quase sempre por pacotes cheios de modalidades que não querem ver.
Como dizia um utilizador revoltado, “se eu te roubar o carro não te deixo uma cópia, ficas a pé. Pirataria não é roubar”, lembrando a velha máxima digital de que, se comprar não significa ser dono do conteúdo, pirataria também não é furto.
Dito tudo isto, a discussão rapidamente escalou para um problema técnico que muitos leitores da Leak já sentiram na pele: o traffic shaping em dias de clássico. Vários comentários denunciaram o facto de as operadoras nacionais, alegadamente, afunilarem a largura de banda da internet em dias de grandes jogos. Isto acaba por prejudicar até aqueles clientes que nem querem saber de futebol e só querem usar a ligação pela qual pagam ao fim do mês para ver a Twitch ou trabalhar.
No fim do dia, esta campanha da PJ acabou por servir para exatamente o oposto! Ou seja, em vez de assustar os utilizadores, abriu espaço para um debate cru sobre o preço dos conteúdos desportivos e o monopólio das transmissões. Ou seja, enquanto os serviços oficiais continuarem a custar os olhos da cara e a complicar a vida ao cliente. Assim, a publicidade boca-a-boca dos sistemas alternativos vai continuar a ganhar a corrida.
