Snapdragon 8 Gen2 vs Dimensity 9200: Quem reina?

Os tempos em que a Qualcomm reinava o mundo Android com os seus processadores topo de gama chegaram ao fim em 2022, quando a MediaTek voltou finalmente Ă  gama alta com o seu super poderoso, e eficiente Dimensity 9000, um processador que claro estĂĄ, vai ter um sucessor poderosĂ­ssimo em 2023, na forma do Dimensity 9200.

No entanto, jĂĄ a contar com isto, a Qualcomm fez algumas diferenças na sua estratĂ©gia, especialmente na forma como organizar os seus nĂșcleos de processamento dentro da ‘die’. O que levanta uma questĂŁo… Quem vai ganhar a grande batalha de 2023? Pelo menos a dos primeiros 6 meses do ano, visto que depois vamos ver versĂ”es Plus, pelas mĂŁos de ambas as fabricantes.

Snapdragon 8 Gen2 vs Dimensity 9200: Quem reina em 2023?

Portanto, enquanto a Qualcomm reinou este mundo com pouca concorrĂȘncia nos Ășltimos anos, temos finalmente uma MediaTek forte e pronta a roubar o trono Ă  sua velha rival.

É preciso ter em conta que a MediaTek estĂĄ a conseguir chegar aos aparelhos de muitas marcas de referĂȘncia do mundo Android, como Ă© a Xiaomi, Oppo, Vivo, e segundo alguns rumores, atĂ© existiram princĂ­pios de acordo com a Samsung, para o lançamento de um Galaxy S22 FE equipado com o Dimensity mais poderoso de 2022.

Estamos a falar de uma forte aposta para o “roubo” de quota de mercado Ă  gigante Qualcomm. Por isso, depois de tudo o que foi feito em 2022, Ă© preciso perceber o que vai acontecer em 2023! Vamos por partes?

Configuração de Processadores

Qualcomm Snapdragon 8 Gen2:

  • 1x Cortex-X3 (3.2GHz)
  • 2x Cortex-A715 (2.8GHz)
  • 2x Cortex-A710 (2.8Ghz)
  • 3x Cortex-A510 (2.0GHz)
  • GPU: Adreno 740

MediaTek Dimensity 9200

  • 1x Cortex-X3 (3.5GHz)
  • 3x Cortex-A715 (2.85GHz)
  • 4x Cortex-A510 (2.0GHz)
  • GPU: Immortalis-G715

Logo Ă  partida, temos configuraçÔes diferentes, com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 a aparecer com 4 partes, enquanto o Dimensity 9200 opta por trĂȘs partes, dentro do design Big.Medium.Little. Qual Ă© o melhor design? Excelente pergunta! 

A Qualcomm afirma que vai manter dois nĂșcleos Cortex-A710 para manter o suporte a apps 32-bits, em vez de adotar Ășnica e exclusivamente nĂșcleos Cortex-A715. Ou seja, a Qualcomm optou por manter dois nĂșcleos mais antigos, em vez de remeter tudo para os nĂșcleos mais pequenos A510.

Por sua vez, a MediaTek adota um design mais convencional, esquecendo os nĂșcleos A710. O suporte a apps de 32 bits continua, mas apenas nos nĂșcleos A510, o que poderĂĄ afetar a performance nestas mesmas apps.

Em suma, duas filosofias diferentes para chegar Ă  mesma meta. No entanto, Ă© necessĂĄrio salientar que a Qualcomm tem uma frequĂȘncia mais elevada nos seus nĂșcleos mais poderosos, o que no fim do dia pode fazer a diferença. Mas, e isto Ă© um grande mas, a MediaTek usa o processo de 4nm mais recente da TSMC, isto enquanto a Qualcomm teimou em nĂŁo revelar que processo utiliza. A MediaTek pode ter uma vantagem na eficiĂȘncia e dissipação de calor.

Ray-Tracing Ă© um dos focos em 2023

S22 Ultra

Na parte dos GPUs, tambĂ©m temos duas estratĂ©gias vastamente diferentes, com a Qualcomm a utilizar um Adreno 740, enquanto a MediaTek prefere um Immortalis-G715. O primeiro vem com um aumento de performance entre os 25~30%, enquanto o segundo parece conseguir ultrapassar a barreira dos 30%. Em termos de eficiĂȘncia, os ganhos sĂŁo mais ou menos os mesmos, com um aumento na eficiĂȘncia energĂ©tica a rondar os 40~45%.

Curiosamente, esta foco no Ray-Tracing aparece apĂłs a aposta da Samsung no Exynos 2200 do ano passado.

Quanto Ă  performance, Ă© provĂĄvel que seja similar, mas a Qualcomm costuma ter melhores drivers, e por isso, no campo da performance sustentada e estabilidade, o Snapdragon 8 Gen2 deve ficar por cima.

InteligĂȘncia Artificial

O IA é cada vez mais importante no mundo mobile, sendo exatamente por isso que tanto a Qualcomm como a MediaTek estão a apostar forte e feio neste campo. Dito isto, a Qualcomm estå a apostar num DSP, com um aumento agressivo na performance de aprendizagem måquina e processamento por watt. Temos também suporte a INT4, com a aceleração Tensor a duplicar a performance.

Curiosamente, o Dimensit 9200 nĂŁo tem suporte a INT4. Ainda assim, o ganho de performance Ă© significativo, bem como o aumento da eficiĂȘncia energĂ©tica. Afinal, o APU 690 traz um aumento de 18% nas frequĂȘncias, e 30% mais eficiĂȘncia.

Muito importante é que todos estes ganhos também vão ter um profundo impacto no processamento de imagem. Mas ainda é cedo para perceber qual é o impacto no mundo real.

Fotografia

s21, s22, Samsung, Galaxy S21 novo update, organizar fotos smartphone samsung

Por falar no processamento de imagem, ambos os processadores chegam ao mercado prontos para os mais recentes sensores de captura de imagem, com a Qualcomm a ter suporte ao sensor de 200MP da Samsung, isto enquanto a MediaTek afirma conseguir suportar até 320MP.

Isto significa pouco, porque é necessårio ter em conta a implementação de cada fabricante. Mas ambos os SoCs estão prontos para o presente, e também para o futuro.

EntĂŁo e o resto das tecnologias?

Em ambos os processadores, temos suporte a Bluetooth 5.3, Wi-Fi 7, RAM LPDDR5X, armazenamento UFS 4.0, e decoding AV1.

De forma mais exclusiva, o Snapdragon 8 Gen2 tem spatial audio com monitorização do movimento da cabeça, um acelerador gaming para bloom e motion blur, 5G Dual-Sim, e cùmera sempre ativa para funcionalidades de privacidade (esconder notificaçÔes se alguém estiver a espreitar).

Por sua vez, o Dimensity 9200 tenta alcançar tudo o que falhou no ano passado, que a Qualcomm jå tinha. Incluindo a possibilidade de chegar aos 144Hz em resoluçÔes QHD+, bem como o 5G Dual-SIM. Curiosamente, temos ainda melhoria de qualidade de imagem por IA.

ConclusĂŁo – Quem ganha?

Muito honestamente, nĂŁo estou Ă  espera de uma grande diferença no campo da performance. Mas no campo da autonomia da bateria… Isso sim, alguĂ©m vai sair vencedor, e isso pode fazer toda a diferença no mundo mobile em 2023.

A Qualcomm parece estar a dar primazia Ă  performance pura e dura, com maiores frequĂȘncias, e mais um nĂșcleo ‘mĂ©dio’. Isto pode provocar um maior aquecimento, e perda de performance sustentada. Assim, com a MediaTek a preferir um processo mais poderoso e eficiente, ao mesmo tempo que opta por um design mais tradicional, e frequĂȘncias mais baixas, pode acabar por ultrapassar a Qualcomm onde realmente interessa.

No fundo, vamos ter de esperar pelos primeiros aparelhos baseados nestes processadores para tirar conclusĂ”es sĂ©rias. Mas uma coisa Ă© certa… É incrĂ­vel ver estas duas fabricantes em guerra.

đŸ”„ Este artigo foi Ăștil?


SĂȘ o primeiro a votar 🙂

Precisamos dos nossos leitores. Segue a Leak no Google NotĂ­cias e no MSN Portugal. Temos uma nova comunidade no WhatsApp Ă  tua espera. Podes tambĂ©m receber as notĂ­cias do teu e-mail. Carrega aqui para te registares É grĂĄtis!

Nuno Miguel Oliveira
Nuno Miguel Oliveirahttps://www.facebook.com/theGeekDomz/
Desde muito novo que me interessei por computadores e tecnologia no geral, fui sempre aquele membro da família que servia como técnico ou reparador de tudo e alguma coisa (de borla). Agora tenho acesso a tudo o que é novo e incrível neste mundo 'tech'. Valeu a pena!

Em destaque