Há um tema que raramente entra nas conversas sobre smartphones, mas se calhar devia. A diferença entre as unidades enviadas para review e os modelos que chegam às lojas.
Se calhar não sabias, mas muitas marcas enviam para os meios unidades afinadas ao milímetro, alguns dias ou semanas antes do lançamento oficial, de forma a conseguir as melhores pontuações possíveis na altura do lançamento.
Podes achar estranho, mas élgo completamente normal, que não acontece apenas e só no mundo dos smartphones. Acontece em todos os mercados, como é o exemplo dos computadores, e de facto, até dos carros. Algumas marcas até têm nome para isto “Golden Sample“.
Ou seja, quando compras o produto “normal”, a performance pode não ser exatamente a mesma.
Normalmente, não é caso para muito alarido, porque vai ser sempre impossível lançar milhões de smartphones 100% iguais entre si. Mas… Há marcas que abusam.
Pois bem, segundo um teste recente que comparou unidades de review com modelos finais prontos para produção em massa, a linha iPhone 17 foi a que apresentou menor variação de desempenho. E isto diz muito sobre a qualidade e a atenção ao detalhe da Apple.
Outra razão para escolher o iPhone? Parece que sim
Portanto, de acordo com os dados divulgados, os iPhone 17 Pro e iPhone 17 Pro Max não só mantiveram o desempenho como até mostraram ligeiras melhorias nas versões finais face às unidades iniciais enviadas para análise.
Já o modelo base, iPhone 17, apresentou uma pequena quebra. Estamos a falar de apenas 0.2 fps. Ou seja, praticamente irrelevante no mundo real.
Para teres termo de comparação, o Oppo Find X9 Pro terá registado uma quebra de 6.1 fps entre a unidade de review e o modelo final. É uma diferença significativa.
O teste partiu de uma premissa simples.
Se os consumidores tomam decisões com base em reviews iniciais, então o produto que compram deve comportar-se da mesma forma que o analisado pelos meios especializados. Caso contrário, estamos perante um problema sério.
Curiosamente, equipamentos da Samsung não entraram nesta comparação, devido à menor quota de mercado na China, que foi o foco do estudo. O que é de facto uma pena, apesar de acreditar que a Samsung não tem uma grande variação entre unidades.
Ainda assim, a leitura que fica é esta… Alguns fabricantes chineses parecem otimizar fortemente as unidades enviadas para análise. Depois, essas otimizações não transitam totalmente para a produção em massa.
O resultado? Diferenças que podem até levantar questões legais.
No caso da Apple, o cenário é diferente. Ou não existem otimizações especiais para unidades de review, ou então essas otimizações são aplicadas de forma uniforme a todos os equipamentos.
