Agora que os Pixel 10 são uma realidade no mercado, com um gigantesco foco no Gemini, a Google garante que cada pedido feito à sua IA consome quase nada. Mais concretamente, estamos a falar de 0.24 Wh de energia, 0.03 gramas de CO2 e o equivalente a cinco gotas de água.
Parece um milagre tecnológico. Não parece? Pois… Só que os especialistas não compram esta versão da história.
Os números bonitos da Google!
Portanto, segundo os testes internos, um simples prompt de texto no Gemini consome menos do que ver televisão durante nove segundos. Aliás, a empresa até fez questão de transformar o resultado em imagens fáceis de perceber: umas quantas gotas de água, um sopro de CO2 e um gasto de energia ridículo.
Afinal… A IA é verde? Ou pelo menos muito próxima disso.
O que ficou de fora?
O problema é que os cálculos da Google são apenas uma parte da equação. Ficou de fora, por exemplo, o consumo indireto de água, como aquela usada nos sistemas de arrefecimento que mantêm os servidores a funcionar. Quem olha apenas para “cinco gotas” não imagina que atrás disso há data centers inteiros a consumir milhares de litros para não sobreaquecerem.
A energia não é igual em todo o lado?
Outro ponto crítico é a forma como a Google calculou as emissões. A empresa usou uma métrica de mercado, baseada em compromissos com energias renováveis, mas que não reflete a realidade de cada localização.
Não é a mesma coisa ter um data center alimentado a energia solar ou a carvão, mas os números da Google tratam tudo como igual.
A história mal contada?
Shaolei Ren, professor na Universidade da Califórnia, e Alex de Vries, investigador e fundador do Digiconomist, são claros: os números da Google estão incompletos e, no total, a pegada da IA continua a ser “realmente má”.
Porém, ver as gigantes preocupadas com a sua pegada é uma boa notícia. Porque, qualquer inovação ou evolução tecnológica vai ter o seu peso no ambiente. Há que saber quantificar esse peso, e claro, otimizá-lo.
